现在海内外各大视频平台几乎要被AI攻陷了。
类似「末日来临,十二星座决定你的庇护所」、动物跳水比赛、猫咪狗狗上演肥皂剧,还有各种AI魔改的经典桥段等,充斥在各大平台里。
成年人刷到这些无厘头或是黑色幽默的视频,大多图个乐,看完一笑而过,但如果这些内容被无限推送给孩子,事情就会走向另一个极端。
实际上国内外众多视频平台已经盯上了这块流量,一些账号打着教育的幌子批量生产低质、逻辑混乱、错误百出的AI视频。
比如两条胳膊、四条腿的马从蛋壳里孵出来;粉红色的大象、紫色的斑马、橙色的火烈鸟在钢丝上表演体操;还有人类变成各种水果、虾子版耶稣、白菜宝宝...
它们看起来荒诞又好笑,但在这场技术狂欢中,无数孩子的大脑正在被偷偷毁掉,而家长还没意识到。

图源|各媒体平台


泛滥的AI垃圾已经盯上了我们的孩子
AI垃圾内容泛滥,已开始在全球范围引发警惕。
YouTube首席执行官Neal Mohan称,仅在去年12月就有超100万个YouTube账号使用AI工具制作内容,他承认AI垃圾内容越来越让人担忧。
知名影片剪辑公司Kapwing调查了全球各个国家/地区最受欢迎的前100个YouTube账号,其中发布的278个视频全是AI垃圾,预估累计观看超630亿次,订阅者超2.21亿。
另外他们还开通了一个新YouTube账号,推送过来的20%内容是AI垃圾视频,约33%属于脑残视频(Brainrot),这类视频既有AI垃圾,还有其他靠吸引注意力牟利的内容。

图源|Kapwing
AI生成的垃圾内容有个专属名,叫「AI Slop」,该词在2020年初开始流传,2022年后AI慢慢普及,它得到广泛认可,2025年韦氏词典将其选为年度词汇。
AI垃圾视频就像是技术爆炸后的排泄物,从文案、配音到视觉画面全靠AI自动化生成,它们产量高,质量低,塑料感满满,逻辑也支离破碎。
这类视频通常就是几十秒或者几分钟的动画片段,里面的角色扭曲,故事离奇,看起来就像是匆忙拼凑而成的。
比如YouTube上一个名为FUNTASTIC YT的账号,发布的都是一只小猫和身形健硕猫爸爸的冒险视频,其中最长的一个3分钟多的视频观看量近200万次。
本以为这三分钟多的视频会讲述情节丰富、充满趣味和教育意义的亲子经历,结果点开一看都是由几秒或几十秒不明所以的片段组成的,纯粹是追求滑稽离奇,吸引注意力而诞生的。
比如在一开始的小片段中,小猫让猫爸爸看自己的薯条浴缸,猫爸爸回了句“把薯条放进袋子里”,故事就戛然而止,之后的片段都是沿用此逻辑。

图源|YouTube@FUNTASTIC YT
在这一波AI垃圾视频中,还有个令人不寒而栗的现象是,早年间引发家长恐慌的节奏快,色彩饱和度高的有毒视频以及夹带暴力、恐怖虐待、性暗示等的视频似乎正在卷土重来。

图源|YouTube@FUNTASTIC YT
国内视频平台也有类似的现象,视频内容诸如大胃王美女吃轮胎和稻草人、着装暴露的动物跳舞;长着翅膀的橘猫抱着点燃的炸弹复仇;医生用刀切开怀孕粉猫妈妈蛋壳肚子,蛋在微波炉里孵化成了小恐龙,还有之前爆火的外国山海经...
互联网对孩子们注意力的争夺从未停止,只不过是工具在不断升级而已,AI技术让原本就游走在灰色地带的创作模式再次被无限放大。

图源|各媒体平台
令人担忧的是,父母似乎完全意识不到这些内容会带来问题。
美国雪城大学副教授艾米丽·索尔森(Emily Thorson)警惕地说道:“如果一个人用短视频平台只是为了娱乐,那么他们判断内容价值的标准就看它是否有趣;但若是为了学习,那AI生成的内容更容易出问题。”
换而言之,娱乐型内容可以容忍低质量,但知识型内容绝对不行,它必须要真实可靠。
巨大的经济激励是AI垃圾视频泛滥成灾的主要动因。有些账号表面是为教育而生,但博流量、获利才是根本目的,因为视频点击和互动越多,收入就越高。
美国就有一位22岁青年Adavia Davis,2020年他专门从美国密西西比州立大学辍学,全身心投入到AI垃圾内容制作事业中。
他的AI视频主要围绕着儿童故事、搞笑动物、恶作剧和名人八卦展开,光是在YouTube上他月收入就是数万乃至数十万美元,年纪轻轻实现财富自由。


AI垃圾视频,正在重塑孩子的大脑
起初成人浏览AI视频全当是一种解压与消遣,但当越来越多的青少年被这些电子辣条迷住时,所谓的集体降智就绝非危言耸听了。
AI垃圾视频是高度自动化的,创作者靠算法快速生成内容,平台再靠算法进行精准分发,只要用户多驻足了几秒,系统就会立刻推送类似内容。
这些视频本身充满了感官刺激,又是快餐式的碎片化内容,再加上情节荒诞,烂梗无数,成年人尚且难以抵抗,孩子就更难了。
一方面是孩子天生对新奇刺激事物很敏感,另一方面是孩子的神经系统尚未发育成熟,负责决策和自制力脑区的前额叶真正到25岁左右才完全成熟。
大量研究已证实刷短视频会触发大脑奖励机制,让人产生短暂愉悦感,这种机制和赌博或吸毒相同,最终会致瘾。

图源unsplash
成瘾的后果不止是浪费时间,还会干扰孩子的现实交流,改变认知模式。
去年来自澳洲格里菲斯大学的8位学者对有关短视频、涉及近10万人的71项研究进行了回顾分析。
他们发现沉溺于短视频跟认知能力下降有显著关联,包括注意力受损、记忆力衰退、自控力下降,换而言之越来越多人难以忍受长内容、长时间无法专注做事。
另外学业成绩下滑都能与其攀上关系,更严重的是焦虑、抑郁情绪、孤独感也跟过度刷视频之间存在着一定的联系。

图源|美国心理学会期刊
思维异化是AI垃圾视频带来的更为严重的问题。
优质教育视频背后有编剧、导演、配音演员等专业人士参与,视频内容讲究节奏起伏、故事线明确,还承担着情感和道德教化的责任。
反观AI垃圾视频着重在高饱和颜色的堆砌、诡异人物塑造、僵硬动作捕捉,这就是赤裸裸的审美轰炸,而且里面还强调金钱至上、颜值即正义以及速成、恶俗文化。
孩子是天生的模仿者,价值观还未成形的他们很容易被带偏,甚至在现实复刻一些有害内容,现在孩子喜欢用「受着吧」、「能咋滴」等烂梗网络语就是一种体现。
如果孩子的感官和三观启蒙全仰仗这种电子垃圾,他们就难以理解什么是真正的美感、什么是细腻的情感表达,值得追求的人生意义又是什么。

图源unsplash
当然也有人认为这种趣味化教育能让孩子快速获取和记住知识,还能培养他们的想象力和创造力,但现实可能正好相反。
因为学习是费脑费力的,需要靠自己去慢慢啃和悟,但现在孩子只是被动消费AI视频,现成答案只会让人思维懒惰,从而抑制好奇心和想象力。
一项将巴基斯坦和中国共285名学生当作调查对象的研究就发现,人类懒惰与AI使用有68.9%的相关度,27.7%的决策能力下降也跟其有关。

图源|Nature
AI垃圾视频还有个很隐蔽的问题,它正在模糊现实与虚构之间的界限。
去年网上有段兔子深夜在弹跳床上“蹦迪”的视频被疯传,看的人直呼治愈又上头,以为真是兔子跑到了家后院,被监控拍到了,后来证实视频是AI生成的,全球几亿人都被骗了。

图源网络
随着生成技术的进步,AI模拟十分自然,不少视频逼真到专业人士都要逐帧辨真假,何况我们的孩子?
Common Sense Media网站询问了美国1000名13到18岁青少年接触AI生成内容的经历,约35%表示曾被虚假内容欺骗,41%称遇到过真实但具有误导性的内容,另有22%分享过后来被证实为虚假的内容。
对于一出生就在AI时代的小孩,这样的情况以后可能还会更糟。
他们不会区分视频是真人制作还是AI生成,也不追究它是否遵循物理规律或是社会常识,只会把屏幕上的一切当作理所应当,乃至现实的一部分。
试想一下,拿破仑在战场上直播指挥作战;西游记师徒四人取经时用手机拍Vlog;《戴珍珠耳环的少女》和《梵高自画像》谈恋爱;恐龙在城市街头骑车上班...
如果孩子缺乏基础知识,而历史人物、文学知识、科学认知等全部被篡改、重塑,那么他们对世界的认识也都会建立在错误信息之上。

图源|各媒体平台

父母如何给垃圾AI视频设立防火墙?
每代人有每代人要跨越的难关。
80年代父母担心孩子看电视耽误学习;90年代沉迷游戏机的少年被爸妈四处围堵;2000年后,网游和聊天室让无数家庭散尽钱财。
再后来智能手机与算法联手,短视频成了新的恐慌,而如今又有AI加入,多巴胺黑洞更加深不可测,隐性的后果似乎也比过往任何时候都大。
但关关难过,关关过。
单在美国,几乎所有13到17岁的青少年都有智能手机,85%的人会玩电子游戏,同时皮尤研究中心调查发现,约五分之一无时无刻都在用TikTok、YouTube等媒体平台,64%用过AI,其中约十分之三的人每天用,包括学习、娱乐,甚至寻求情感支持。
这意味着,想要彻底与短视频、与AI生成的内容绝缘已经不现实。

图源|皮尤研究中心
但技术本身是没有善恶的,关键在于谁在使用、如何被使用、使用的真正目的又是什么。
现在平台也在改进机制,比如强制标注内容由AI制作;启动青少年保护机制等来减少负面内容对下一代的危害。
平台能提供工具,问题出现后也会去干预,但说到底,最终的守护者和监管者还是父母。
要想孩子少刷那些AI垃圾视频,父母得自律,主动减少刷视频的时间,特别是在孩子面前尽量要忍住或干脆避嫌,不能一边抱怨孩子沉迷手机,自己却刷个不停。
很多时候孩子都是在模仿父母的行为,毕竟孩子的第一任老师永远是父母。
另外,放学后或是假期期间是孩子沉迷AI垃圾内容的高峰期,但这个时候如果一味强行禁止,往往适得其反,甚至双方争得面红耳赤,亲子关系也破裂了。
与其反复强调不要刷,不如试着把注意力拉回到现实,一起去运动、旅行、阅读、做手工等,主动断联,去感知真实的幸福,让孩子知道除了刷视频,生活中还有很多有意思的事做。
再说长远点,从现在技术发展速度看,未来AI生成的内容覆盖面会更广,早点建立基本的AI素养,相比一刀切效果更佳。
比如看到夸张、离谱的内容让他们多想想背后的逻辑、多问问那些视频到底是真是假等,简单说就是要培养判断力,进行思想武装,保护孩子的专注力。
当孩子心里有了坚实的防火墙,很多问题其实就已经解决了一半了,剩下的就是朝着正确的方向继续坚持。
https://www.nytimes.com/2026/02/26/us/ai-videos-children-youtube.html
https://www.kapwing.com/blog/ai-slop-report-the-global-rise-of-low-quality-ai-videos/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41231585/
https://www.nature.com/articles/s41599-023-01787-8#data-availability
https://www.commonsensemedia.org/research/research-brief-teens-trust-and-technology-in-the-age-of-ai
https://www.pewresearch.org/internet/2025/12/09/teens-social-media-and-ai-chatbots-2025/
-每日教育新知-
嘉汇优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。